2013年5月3日 星期五

鹽埕三校整併

鹽埕三校整併

小校整併政策遭抗議!鹽埕區人口老化、外移,區內兩所國小擬併入鹽埕國小,家長向市府教育局長鄭新輝抗議,反對廢併校。
「我們強烈反對廢併校」、「小校要有春天」!光榮國小廢併校座談會昨晚在校內舉行,由於光榮、忠孝國小可能廢校、併入鹽埕國小,上百名家長到場,向鄭新輝嗆聲,指責教育局未召開公聽會,頻頻對外放話說要廢校。
光榮國小家長會長陳良銘說,七年多前在前市長謝長廷時代,耗資近八千萬元重建校區,校區靠近愛河,風光明媚,連續數年班數成長,並擁有全國唯一帆船體育班,五、六年級學生約四十人,常在愛河划船。
現場十幾名家長輪番砲轟鄭新輝,老師也出面指責教育局裁併政策,也有家長指出,住凹子底跑來光榮國小就讀,喜歡光榮的師資、環境。
教局長︰並非單純經濟考量。鄭新輝向家長表示,少子化影響,市區國小今年減班一百九十一班,以鹽埕區而言,五年內全區縮減成三十七班。
鄭新輝說,廢併校並非單純經濟考量,他曾到那瑪夏區寶山國小視察,寶山只有七個學生,全校有十二個老師,偏遠地區就學權利仍被保障,決策時將參考家長與學校意見。
校方表示,光榮國小學生總數(含幼兒園共兩百七十二人),近八成家長反對併校。〔記者黃旭磊/高雄報導〕

yc 於 2013-06-26 09:18:55 回應
長濱鄉忠勇國小八月一日將被裁併,昨天舉辦末代畢業典禮,六位畢業生與廿九位在校生都不捨離校,老師灑淚表達無奈。居民則說,他們努力生孩子,想保住忠勇國小,距標準只差一人,縣府仍不留機會。
「我的爸爸、我都在忠勇國小畢業,我的孩子卻沒辦法在忠勇畢業」,出席畢典的李姓在校生家長痛批裁校政策。他說忠勇於五十二年建校,是村民合力蓋起來的學校,原本應該可以達到卅五人的保校標準,就是被放話要裁校,部分家長早一步把孩子轉走,果真保不住。
鄉民池祥鈺則說,忠勇國小人數曾降到廿六人,村民感受到被裁校危機,趕緊互相鼓勵增產保校,把人數拉抬到卅四人,沒想到,一人之差而飲恨。
一位畢業生高喊「我要畢業了」,另一位一年級的小朋友也大喊「我也要畢業了」,還有一位在校的小男生,特別背著書包,送書給故事媽媽林瑞文,感傷往後聽不到故事了,激起林瑞文含淚擁抱。
昨天的畢業典禮,卅四位畢業生及在校生都是主角,人人有獎,獎項沒有名次之分,分別取名史懷哲獎、愛迪生獎、紀政獎、達賴喇嘛獎、畢卡索獎,代表師長們對所有學生的期望。
典禮之前,播放了畢業生們為了籌措畢旅經費,自己動手做泡菜的點點滴滴,校長張鳳珠以此勉勵即將各奔東西的師生們,繼續追求自己的夢想。
忠勇將於今年八月一日正式裁併,畢業生升上長濱國中,在校生則分別改讀長濱及三間國小。張鳳珠說,她知道村民對學校的不捨,但忠勇國小的校地不會荒廢,將改作幼兒園,籃球場及遊樂場一樣保留。
縣府教育處則表示,裁併校是為了讓學生有更好的學習環境,仍將續續推動。
yc 於 2013-06-25 07:10:59 回應
台北市明倫國小八月將與大龍國小合併,校方昨天舉行末代畢業典禮,五十二位畢業生從校長陳秀宜手中領取「絕版」的畢業證書,並在師長的陪伴下再一次回顧校園的一草一木,畢業生蔡沛庭紅著眼眶感傷著說,「以後沒有母校可以回來了」﹔另有小三生童言童語「最擔心生態池中的烏龜和魚以後沒有人照顧」。
昨晚的畢業典禮對明倫國小全體師生都別具意義,不僅是歡送第四十四屆的畢業生,包括校長在內的全體教職員,也都將在本學期從明倫畢業,學校將走入歷史。
五十二名畢業生昨天從校長手中領取畢業證書,並逐一發表感言。蔡沛庭說,這裡很多同學都是從幼稚園一起長大的朋友,最難忘和好朋友在樓梯間聊天的場景,雖然畢業領到市長獎,但她卻開心不起來,捨不得以後母校不見了。畢業生楊歆也說:「未來無論天涯海角,永遠都會記得我是明倫人。」
在學校服務廿四年的幼兒園主任林淑芳,更是止不住淚水。她說,還沒結婚就到明倫教書,最愛這裡「小而美、小而溫馨」的感覺,不僅她與先生是在明倫結緣,兩個小孩也都是從明倫畢業,對學校有著深厚情感,儘管未來將到一條馬路之隔的大龍國小任職,心中仍是萬般不捨。
也有畢業近廿年的校友專程返回母校,第廿五屆的校友李威儀說,小學的記憶是成長過程中最快樂的一部分,直到現在作夢都還會夢到學校的場景,當年的老師還是現在的校長,得知母校要被整併,就像童年的記憶被抽離般的感傷。
在校服務資歷最久的是校長陳秀宜,廿五年來守護著明倫,下學期將轉往溪山國小任職,她也以「緣起明倫.情永續」送上祝福,「未來大家不管在哪裡,像家人一樣的情感將持續不斷」。
yc 於 2013-05-12 20:30:43 回應
鹽埕區光榮國小(12班237位學生)、忠孝國小(13班295位學生)、鹽埕國小(28班646位學生)
yc 於 2013-05-10 03:45:00 回應

明明[光榮及忠孝都是從鹽埕分出!當年被分出學童是百般不願,如今合久而分分久再合,成為風華依舊的共同母校]
何以家長反對?
莫非
認定鹽埕不如光榮忠孝?
ssc

yc 於 2013-05-10 03:36:41 回應


光榮及忠孝都是從鹽埕分出!
當年被分出學童是百般不願
如今合久而分分久再合
成為風華依舊的共同母校
歸來吧!
yc 於 2013-05-04 06:28:48 回應

光榮的環境>三校整併,環境只會更好!scl
yc 於 2013-05-04 06:25:22 回應
光榮的師資>三校整併,師資依然存在!scl
yc 於 2013-05-04 06:21:33 回應

全國唯一帆船體育班,五、六年級學生約四十人,常在愛河划船。>
整併成功後依然可繼續存在[全國唯一帆船體育班,五、六年級學生,常在愛河划船。]
yc 於 2013-05-04 06:18:05 回應

鹽埕國小歷屆畢業生人數統計:
1948    138人
1968    956人
1997    307人
yc 於 2013-05-04 05:59:38 回應

光榮校園撥給鹽埕國中設高中部成為鹽埕區具國高中的鹽埕中學。scl

yc 於 2013-05-13 08:33:49 回覆
此議即十餘年前千餘連署陳情送教育局為乘 案!
yc 於 2013-05-04 05:58:25 回應
忠孝校園可改設市立鹽埕醫院。scl
yc 於 2013-05-13 08:30:48 回覆
市立鹽埕醫院>可朝向樂齡醫院歸劃分成為[婦幼][外科]之外專業醫院
yc 於 2013-05-04 05:47:27 回應

教育局該是希望一次解決十多年來的狀況。
慶芳書局負責人提到十多年前就曾發起有千餘簽名的[三校合併]請願活動。
scl
yc 於 2013-05-04 04:42:38 回應
昔日的鹽埕區,拜海港通商之賜,曾為高雄的首善之區,1966年人口達八萬餘人,為本市當時人口最多之區。
yc 於 2013-05-04 04:33:34 回應

先合併忠孝國小如何?
要求光榮國小教師和家長們若下學年以後全校招不到三百名以上學生即須同意合併。
tmho
yc 於 2013-05-04 04:14:19 回應

可憐,這三個學校加起來比當年的鳳山市大東國小(民國45年)的人數還少,大東國小現在也不到200人,它是歷任政客刻意打壓的結果‧
不過人數多少並不能否定歷屆畢業校友對學校的情感,畢竟當年它們也都是一千多人以上的名校,數十年來畢業校友也是相當可觀的‧toxio
yc 於 2013-05-03 16:02:19 回應

鹽埕區忠孝國小班級人數表

班級人數一覽表(包含特殊生減授人數) 全校291名   資料日期:民國102年4月27日 23時 一年級 二年級 三年級 四年級 五年級 六年級男 女 小計 男 女 小計 男 女 小計 男 女 小計 男 女 小計 男 女 小計
1班14519111021111122101323141529121022
2班1441811102110112111112215153014822
3班00000000000000014721
yc 於 2013-05-03 15:53:02 回應

光榮、忠孝、鹽埕的歷屆畢業生就可以把新的鹽埕學校當作母校,也可以讓校友會的基礎及規模更大
yc 於 2013-05-03 15:39:40 回應

教育局副局長郭金池說,中山、九如兩校整併後,能挪出空間再利用,教師也盡量到整併後學校任教。
中山大學教育研究所教授鄭英耀表示,曾有國中少到一班三人、全校十四人,「如果甲和乙吵架,非得和丙當好朋友不可,要不然就沒人可以講話了。」學生人數過少確實影響群育學習。
義守大學財金系教授李樑堅說,空校舍優先作社區公益使用,但若社區資源足夠,可考慮作商業使用,但要有回饋機制。
苓雅區城東里長王宏嘉說,里內有成功與苓洲國小,較多家長想讓孩子念苓洲,常得遷戶口,成功只剩一班,但兩校只距離七五○公尺,不如合併為一,且市區寸土寸金,空出校舍可供附近民眾使用。
yc 於 2013-05-03 15:38:57 回應

鼓山區九如與中山國小將整併到美術館對面設校,舊校區可作老人活動中心、社區活動中心與運動公園,最晚二○一五年招生。
yc 於 2013-05-03 15:38:17 回應

鹽埕忠孝國小校長劉秋珍則說,整併讓老師們恐慌,家長也有疑慮,「社區會不會更凋零?」希望教育局能多溝通。
yc 於 2013-05-03 15:37:21 回應
鹽埕區為例,有三所國小今年只招收到一百六十名新生。
yc 於 2013-05-03 14:56:44 回應

回應一下,小弟一向說話直接,不會也不喜歡拐彎抹角‧
我同意整併,一個年級才40人實在太少了,不過整併以後的校名應該另外命名,也不要叫忠孝,也不要叫光榮,也不要叫鹽埕,不要有私心,才不會有誰吃掉誰的問題‧以後光榮、忠孝、鹽埕的歷屆畢業生就可以把新的學校當作母校,也可以讓校友會的基礎及規模更大‧如果不改名就無法讓被廢學校的校友有認同感‧
至於合併後的學校也不一定設在鹽埕,客觀的看那一個學校的位置較適當,交通較方便,設備較完善,就設在那裏,可以民調或其他公平方式解決,這樣也比較公平‧
反對併校冠冕堂皇的理由很多(其實都是狗屁),除了部份學生的上學路會較遠以外,有一個說不出口的理由就是:合併後會減少好幾位校長、主任、及其他各種經費的來源,也會斷了很多人的財路(如營養午餐的發包及回扣.???.....),,恐怕這才是重點‧
就像高雄市縣合併後,原高雄市、縣的醫師公會依然存在且各自運作,不管臺面上各種理由是甚麼,最現實的結果就是合併後就要減少一位理事長(後面還有很多人在排隊),一大堆的理事、監事及公會上班小姐‧還有其他額外的好處‧三代以下,無不好名者,恐怕這才是無法合併的真正原因。
......................要現代的人沒有私心,好像在講天方夜譚,終究還是會被當成狗吠火車?????????????????????????????
toxio
yc 於 2013-05-03 12:56:09 回應
塩埕區沒落 如同哈馬星同出一轍 合併是正常應當
教育單位有預算時不合不撤均好事但如沒有預算時
各校區家長願負擔不足款嗎? 為塩埕區理應有一個
學生人數可以跟其他學區相當 或則與他校兢爭時 
會輸得很難看。當塩埕區在繁榮時人口增加 商業鼎盛
學生人數增加 從塩埕國小分出光榮 忠孝兩所 如今塩埕區
毎況愈下 令人心痛 塩埕區的風光須今住塩埕區的百姓
通力合作 再創光輝 塩埕國小悠久歷史 請大家支持復歸
塩埕國小為盼

Chishih Huang

沒有留言:

張貼留言